Анкара готова ответить на американские санкции – турецкий эксперт
16.01.2019 11:59
Несмотря на вывод американских войск из Сирии и заявления Вашингтона о том, что террористы в стране были побеждены, с этим согласны далеко не все. В частности, турецкие власти считают Отряды народной самообороны сирийских курдов террористической организацией и не раз угрожали атаковать их позиции. Однако США, бывшие союзниками курдов, пригрозили в случае такого развития событий «разрушить экономику Турции».
Турецкий политолог, профессор Университета Кахраманмараша (Турция) Тогрул Исмаил в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал, может ли Анкара разорвать союз с США, как в текущей ситуации изменятся отношения в треугольнике Россия – Турция – Иран и есть ли вероятность отказа Анкары от российских С-400.
- Господин Исмаил, 14 января президент США Дональд Трамп, комментируя вывод американских войск из Сирии, выступил с угрозой в адрес Стамбула. «Истощим Турцию экономически, если она ударит по курдам», – заявил Трамп. С чем связано заявление американского президента и какие конкретно шаги он может предпринять?
- Президент США в очередной раз выступил с сенсационным твитом, где практически озвучил угрозу по отношению к Турции. Но сразу в ответ на его высказывание адекватно выразился пресс-атташе президента Турции Ибрагим Калын. Он сказал, что заявление Трампа ошибочно. Я считаю, что Калын совершенно прав.
Ошибочно сравнивать представителей террористической организации «Рабочая партия Курдистана» (РПК) с сирийскими курдами. Естественно, Турция борется не с курдами, а с террористами.
Террористы же не имеют национальности, как говорится. Турция будет продолжать бороться с ИГИЛ (организация запрещена в РФ), РПК, «Демократическими силами Сирии» (YPG) и другими террористическими организациями. Турция между ними разницы не видит. Вот такой ответ был дан Трампу.
Выступления Трампа неординарны. Я думаю, что он всегда отличается своими неординарными высказываниями. Это уже не дипломатия, а угроза какой-либо стране. Не подобает лидеру такого серьезного государства, как США, делать такого рода заявления. Ни одно государство не имеет права угрожать другому.
У каждой страны есть свои интересы. Естественно, США ведут борьбу с террористами за пределами своей территории. И естественно, Турция будет продолжать вести борьбу с террористическими группировками, которые находятся вблизи от ее границ. И как бы это Трампу или американцам не нравилось, это будет продолжаться.
Насчет высказываний об экономике. Такого рода высказывания уже делались неоднократно. Между США и Турцией имелись экономические проблемы. Думаю, что эта угроза не такая уж серьезная. Если национальные интересы Турции будут превыше всего, то в таком случае экономические вопросы отойдут на второй план.
- К каким последствиям может привести введение экономических санкций США против Турции?
- Естественно, не очень выгодно двум союзникам по НАТО вести экономическую «войну» между собой. К чему могут привести экономические санкции США против Турции? Что смогли сделать американцы против Ирана или России, или того же Китая?
Санкции – конечно, серьезный экономический рычаг, но они не ведут к ослаблению или распаду государства, смене власти. Это всего лишь приводит к обнищанию граждан страны.
В Турции и так в открытую выражаются антиамериканские настроения. Они еще больше возрастут. Эти санкции против Турции всего лишь выведут ее из числа союзников США.
Но Турция тоже предпримет ответные шаги. К примеру, она может отказать США в сотрудничестве в регионе. Американцам будет сложнее проводить операции и т.д. Турецкий народ долгие годы боролся и борется за свою полную независимую политику. Турок очень сложно усмирить какими-то экономическими санкциями.
- Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявлял, что Анкара не примет требование помощника президента США по нацбезопасности Джона Болтона о ненападении на сирийских курдов. К каким последствиям могут привести противоречия Турции и США по данному вопросу?
- Твит Трампа еще раз говорит о том, что в американском высшем эшелоне имеются очень серьезные разногласия. В свое время поговорив с Эрдоганом по телефону, Трамп говорил одно, уход из Сирии вызвали определенные отставки в правительстве.
Но мы видим, что в США оказывается давление на Трампа, который вынужден менять свои высказывания по отношению к Турции. Изменились стиль и высказывания Трампа, что, я считаю, ни к чему хорошему не приведет.
Потому что Турция уже выразила свое отношение к высказыванию Болтона. Еще раз хочу отметить, в такой постановке вопроса тоже есть ошибка. Турция не нападает на сирийских курдов или арабов. Турция там борется с террористической организацией YPG и другими подобными группировками, которые считает продолжением «Рабочей партии Курдистана». Для Турции это важно с точки зрения обеспечения безопасности ее границ и территориальной целостности, предотвращения сепаратистских настроений внутри страны. Кроме того, американцы в противовес интересам своего союзника Турции продолжают вооружать эти группировки. Думаю, что это ни к чему хорошему не приведет. Мы знаем, что такое террор. В свое время американцы вооружали Талибан против Советского Союза. Была создана Аль-Каида, потом появился ИГИЛ (организация запрещена в России). А сейчас США поддерживают YPG.
Американцы не борются ради создания государственности для курдов. Они поддерживают этих террористов для того, чтобы держать под контролем регион.
Создав в центре Ближнего Востока слабое государственное образование под своим контролем, американцы дали понять, что решили остаться здесь навсегда.
- Как нарастающие противоречия Турции и США скажутся на трехстороннем формате Россия – Иран – Турция? Может ли ужесточившаяся позиция Вашингтона привести к сближению трех стран?
- Противоречия между Турцией и США не нарастают, но и не уменьшаются. Я думаю, эти противоречия были и сейчас сохраняются. Просто Трамп иногда любит делать такие высказывания в Твиттере. Так что каких-то серьезных изменений нет. Политика американцев в регионе не изменилась, не изменилась также политика Турции в регионе. Если можно так выразиться, противоречия между Турцией и США средне-острые. Как они могут сказаться на формате Россия – Иран – Турция, зависит от позиции руководства России и Ирана, точнее от того, насколько они будут чувствительны и дипломатичны.
Я думаю, что для России и Ирана было бы ошибочным считать, что американцы ужесточили свои позиции против Турции, и значит, это дает возможность данным странам максимально извлечь выгоду из этого.
У России, Турции и Ирана в регионе свои интересы. Их в первую очередь объединяет политика США в регионе, которая противоречит интересам этих стран.
В частности, Россия и Турция ведут борьбу против террористических организаций. Здесь между ними имеются разногласия по поводу режима Асада. Но есть и взаимопонимание в создании конституционного строя в Сирии. Так что вопрос многогранный. Сближение России и Турции надо рассматривать в другом контексте. В регионе находится также Иран, у которого свои интересы. Они не всегда совпадают с российскими и турецкими. У каждой страны есть собственные интересы. Политика США просто тактически объединяет эти государства, и они проводят свою политику.
- Текущий год начинается с острых споров по сирийскому вопросу. Является ли обострение ситуации долгосрочным и есть ли шансы на достижение прогресса по мирному урегулированию в 2019 г.?
- Достижение прогресса по мирному урегулированию в этом году практически невозможно. Если, конечно, не произойдет что-либо сверхъестественное. Мы видим, что взаимопонимания нет, зато есть серьезные разногласия, даже у тех мелких групп, которые имеют отдельные общие интересы в регионе. Говорить о том, что крупные государства и страны региона нашли общий язык, рановато. Так что предполагать, что эти страны могут быстро договориться о прогрессе мирного урегулирования по сирийскому вопросу, не приходится.
- Согласно данным турецких СМИ, в середине января США и Турция проведут переговоры по поставкам ЗРК Patriot. Ранее сообщалось, что условием сделки со стороны Вашингтона может стать отказ Анкары от покупки российских комплексов С-400. Насколько реалистично подобное развитие событий?
- Турция и до этого говорила, что ей необходима система ПВО. Она была в этом заинтересована, но в то время американцы не откликнулись, и Турция искала альтернативы и договорилась с Россией. На нынешнем этапе американцы предлагают Турции купить у них это оружие. Естественно, Турция будет проводить переговоры. Здесь есть и экономический момент, и военный, и другие. Турция является членом НАТО, как США, и использование ЗРК Patriot очень важно, потому что это вооружение НАТО, и Турция этим может стопроцентно воспользоваться.
А вопросы о том, что Турция откажется от сделок по комплексам С-400 я считаю демагогией. Турция уже купила их, есть договоренность об их поставках.
Я думаю, что говорить о том, что Турция собирается отказываться от своих прежних договоренностей, несерьезно. И кроме того, в таком случае Турция потеряет огромные деньги и плюс приобретет имидж несерьезного государства. Думаю, что Турция от покупок С-400 не откажется, да и невозможно это сделать. Переговоры с американцами о покупке ЗРК «Patriot» будут продолжены. Турция может купить и эти системы тоже.
- Некоторые СМИ пишут, что якобы Турция вооружает Порошенко для новой войны на Донбассе. Как вы это прокомментируете?
- Зачем Турции вооружать Порошенко для новой войны на Донбассе? Если речь идет о продаже беспилотников, которые Турция предлагает Украине, это обычное военно-торговое соглашение. Россия продает оружие Турции, Турция – другим странам, в т.ч. Украине.
5 стран, которые входят в Совбез ООН, занимаются продажей оружия. Это серьезный бизнес, на котором государства зарабатывают серьезные деньги. Последнюю сделку Турции с Украиной следует рассматривать с этой точки зрения. Это просто военно-коммерческая сделка.
Турция никого не вооружает. Она вообще заинтересована в создании зоны безопасности в Черноморском регионе, вокруг себя. Для Анкары нет никакой необходимости в создании нового очага напряженности в регионе.
Если вы имеете в виду украинский, крымский кризис, то его создала не Турция. Этот кризис возник в результате необдуманных действий ЕС и американцев, которые подтолкнули Россию идти на такие неадекватные шаги. Здесь обе стороны повели себя очень агрессивно, от чего пострадала Украина. Так что Турция не очень заинтересована в том, чтобы здесь возник новый очаг напряженности, тем более Анкара даже не присоединилась к тем санкциям, которые были использованы против России. Но одновременно она продолжает экономически сотрудничать с Украиной и признает территориальную целостность этой страны.
Источник: «Евразия.Эксперт»
А также читайте:
ООН задокументировала в Афганистане более 200 внесудебных расправ над бывшими чиновниками
Миссия ООН по содействию Афганистану (МООНСА) задокументировала по меньшей мере 218 внесудебных казней военных и чиновников проамериканского правительства,...Чего ожидать от ирано-саудовских переговоров
После нескольких недель нахождения в стороне, саудовско-иранские переговоры снова оказались в центре внимания, и Иран обозначил более широкие цели,...Князев: Турция находится де-факто в состоянии гражданской войны
19 декабря вечером в Анкаре во время открытия выставки в Галерее современного искусства несколькими выстрелами был убит посол России в Турции Андрей Карлов....Вступление Ирана в ШОС – это шаг на пути к Глобальной Евразии
Предварительные итоги встреч в китайском Циндао в рамках саммита Шанхайской организации сотрудничества дают определенную пищу для размышлений. Как...Президент Турции дал высокую оценку слаженной работе спасателей из Таджикистана
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган дал высокую оценку слаженной работе спасателей из Таджикистана, которые уже не первую неделю трудятся в...