Это не холодная война
19.02.2016 15:03
Запад мог бы вооружить Россию до смерти. Но что бы он в таком случае выиграл? Теперь все зависит от дипломатов.
Фраза, подобная сильному удару. «Мы скатились во времена новой холодной войны», — сказал Дмитрий Медведев на Мюнхенской конференции по безопасности. И вновь все вращается вокруг России, как это было после поджигательской речи Владимира Путина в 2007 году в том же месте. Но только сегодня, как предупредил московский премьер, ситуация является еще более серьезной.
Вполне можно так сказать. То, что два года назад началось с аннексии Крыма и агрессии на востоке Украины, продолжается в виде бомбардировок в Сирии. Путин с помощью беспощадной военной силы прокладывает себе путь в центр мировой политики. Его политика каждый день опровергает ошибочные слова Барака Обамы о том, что Россия якобы является всего лишь «региональной державой». Таковой она не является, и жестокость побеждает.
Запад капитулирует? Он оставляет Путину и Асаду победу в Сирии?
В Сирии предоставлена возможность усвоить это в самом жутком виде. Бомбы падают на Алеппо, на школы и больницы, и все это лишь увеличивает ужас войны, ведущейся беспощадными методами. Трудно себе представить, что достигнутая в прошлый четверг договоренность будет соблюдаться. 17 государств договорились о том, чтобы в течение недели прекратить огонь и обеспечить пропуск гуманитарной помощи в осажденные сирийские города. А есть ли другой выбор, кроме новой борьбы за остатки человечности?
Об одном можно говорить с определенностью: Запад, за исключением направленных против Исламского государства воздушных налетов, не хочет участвовать в войне. Америка категорически исключает возможность использования своих наземных войск, а в Европе подобный вопрос вообще не возникает. Таким образом, Запад капитулирует? Он оставляет поле боя и победу Путину и Асаду? Да, в военном отношении он ничего не противопоставляет их ярости. И мирится с тем, что люди в Алеппо за это расплачиваются. Однако не следует слишком легко переходить к моральному осуждению. Остается верным утверждением о том, что для Сирии существует только политическое решение. Афганистан и Ирак показывают: противника можно победить — и ничего при этом не выиграть.
Запад — прежде всего, Европа — из-за своей нерешительности и отсутствия единства являют миру жалкую картину. Однако наши слабости и ощущение новой силы у русских ни в коем случае не должны привести к новой холодной войне. Против этого свидетельствуют трезвые факты.
Мир сегодня не разделен на два блока. Россия является сверхдержавой лишь в военном отношении, а ее экономика находится на грани банкротства. Она не может предложить Украине привлекательную модель взамен сближения с Европой, а разговоры о роли державы, устанавливающей порядок на Ближнем Востоке, совершенно лишены основания. Россия — не вторая Америка.
Однако она хочет добиться признания Америки. И в этом нельзя будет отказать России. Просто потому, что у нее слишком большой деструктивный потенциал. А есть ли другая причина, по которой Ангела Меркель или Джон Керри ночи напролет проводят с Владимиром Путиными или с его министром иностранных дел Лавровым?
Это вовсе не значит, что Запад наивен. НАТО ответила на украинский кризис новой стратегической ориентацией — силы быстрого реагирования, новые оперативные штабы в Восточной Европе, бесчисленные маневры. Американцы хотят в текущем году увеличить свои расходы для Восточной Европы в четыре раза — с 786 миллионов долларов до суммы, превышающей 3,4 миллиарда. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подчеркивает, что в арсенале альянса все еще имеется ядерное оружие. Подтекст такой: мы еще способны сдерживать.
Впрочем, кто сомневался в том, что Запад и сегодня может «до смерти вооружить» Россию, как это было во времена Рональда Рейгана? К счастью, Барак Обама отказывается от подобной хвастливой демонстрации своей силы. Россия — это уже не Советский Союз, и в течение 25 лет она была партнером НАТО. По этому пути мы и должны двигаться, несмотря на то, что Путин в настоящее время его блокирует.
Обама, как утверждают, в результате своей сдержанности в военной области оставляет на Ближнем Востоке «стратегический вакуум», куда в настоящее время прорывается Путин. По этой причине многие европейцы высказывают в адрес Обамы серьезные претензии. Но поскольку сами европейцы не хотят вводить в действие свои собственные вооруженные силы, они должны предоставить возможность дипломатам спокойно делать свою работу. Если поиски мира для Сирии — и для Украины — находятся в их руках, то это все еще лучший вариант. И это является препятствием для новой холодной войны.
Источник: ИноСми
А также читайте:
Какие вопросы будут в центре внимания на саммите ШОС в Бишкеке
Ключевыми темами саммита ШОС в Бишкеке станут безопасность и развитие.«Причастность граждан Таджикистана к атаке на посольство КНР не подтвердилось»
Таджикские власти заявили, доказательства участия граждан Таджикистана к атаке на посольство Китая в Бишкеке не обнаружены и, возможно, в событие...Newsweek (США): Дональд Трамп и США объявили экономическую войну России, введя против нее самые жесткие на сегодня санкции
Владимир Путин уже давно пренебрежительно отмахивается от санкций. Россия, хвастается Путин, переживет любые попытки Запада уничтожить ее.«Все цели поражены»: с какими силами и задачами Россия вступила в войну
Целями начавшейся операции России против ИГИЛ в Кремле называют разрушение военной инфраструктуры террористов. Сирийские повстанцы уверяют: ВВС РФ...Stratfor (США): прогноз на 2019 год (8 часть)
Страны Африки южнее Сахары — яркий образец многообразия. Здесь неисчислимое множество культур, языков, религий и природных ресурсов. Неудивительно, что этот регион так...