american maschine Patriot

После многочисленных задержек Соединенные Штаты, наконец, опубликовали 17 января свой Обзор политики в области противоракетной обороны (Missile Defense Review).

Этот документ вместе с Обзором ядерной политики (Nuclear Posture Review) и Национальной оборонной стратегией (National Defense Strategy), опубликованных год назад, формулирует геостратегическое направление Соединенных Штатов, а также состояние национальной обороны на фоне усиливающегося соперничества с другими великими державами — Россией и Китаем. В соответствии с двумя предыдущими документами, Обзор в области противоракетной обороны предусматривает предоставление большего количества ресурсов на реализацию проектов, усиливающих позиции Вашингтона в его соперничестве с Москвой и Пекином. Так, например, улучшенная система противоракетной обороны может предоставить Соединенным Штатам более широкий набор вариантов, если они смогут преодолеть технологические и бюджетные ограничения, однако очередной переход на новый уровень стратегического соперничества, вероятнее всего, лишь усилит гонку вооружений и вызовет недоверие друг к другу у великих держав.

Прощание с договорами об ограничении вооружений

Когда в 1970-е годы Соединенные Штаты и Советский Союз сели за стол переговоров и начали обсуждать вопросы, связанные с ограничением вооружений, противоракетная оборона находилась в списке их приоритетов. Опасаясь того, что более совершенные системы противоракетной обороны могут заставить обе страны разработать и развернуть для борьбы с ними еще большее количество баллистических ракет, стороны договорились ввести строгие ограничения относительно такого рода вооружений и в 1972 году подписали Договор об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО). Однако через 29 лет — по прошествии многих лет после развала Советского Союза и не очень многих лет после терактов 11 сентября 2001 года — администрация Джорджа Буша-младшего решила выйти из этого соглашения для того, чтобы иметь возможность укрепить защиту страны от потенциального ракетного нападения со стороны «государств-изгоев». Хотя Соединенные Штаты продолжали настаивать на том, что они ограничат инвестиции в противоракетную оборону, сам выход из Договора по ПРО нанес первый удар по наследию в области договоров по контролю над вооружениями эпохи холодной войны. Более того, выход Соединенных Штатов из договора по ПРО заставил преемника Советского Союза укрепить собственные стратегические вооружения.

Однако, несмотря на достигнутый прогресс с момента выхода Соединенных Штатов из договора по ПРО, разработка и развертывание сети противоракетной обороны, способной сдерживать другие великие державы, остается весьма сложной задачей. Ключевые проекты, указанные в Обзоре политики в области противоракетной обороны, — размещение современной системы датчиков в космосе, малозаметные истребители F-35 с оружием на борту, способным уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты, а также возможное размещение перехватчиков на орбите Земли, — будут главной проблемой; при этом следует иметь в виду, что все они в ближайшие годы будут конкурировать между собой, а также вести борьбу за получение финансовой поддержки с другими важными проектами в военной области.

Кроме того, некоторые из этих проектов потребуют совершения значительного технологического скачка. Так, например, планы разработки оснащенных лазерами беспилотников, способных парить в воздухе вблизи пусковых установок и уничтожать запускаемые межконтинентальные баллистические ракеты на этапе их разгона, связаны с огромными технологическими сложностями. Не только беспилотники должны обладать большим полетным временем и иметь соответствующую защиту для преодоления вражеской противовоздушной обороны, но и его бортовой лазер должен быть достаточно легким для того, чтобы эти летательные аппараты были способны находиться в воздухе в течение всей операции, имея на борту подобного рода образцы современных технологий. Помимо вопросов, связанных с мощностью и надежностью, современные лазеры требуют значительного количества электрической энергии, в том числе для охлаждения, поэтому для их работы необходимо наличие дополнительного тяжелого оборудования.

Позиции Москвы и Пекина

Таким образом, Соединенные Штаты сталкиваются с серьезными препятствиями на пути к разработке более всеобъемлющей глобальной сети ПРО, и при этом предпринимаемые Вашингтоном усилия уже вызывают серьезную озабоченность в России и в Китае. В конечном счете само выживание арсеналов ядерного сдерживания этих двух великих держав поставлено под угрозу. С учетом высоких ставок, у Москвы и Пекина не будет другого выбора, они будут вынуждены исходить из того, что Соединенные Штаты смогут добиться значительного прогресса в реализации своих планов, поскольку сейчас нет гарантий того, что в ближайшие годы не будет совершен технологический прорыв в области ПРО.

И Россию, и Китай беспокоит тот факт, что противоракетная оборона и не должна быть особенно надежной или эффективной для того, чтобы подорвать ядерное сдерживание этих государств. Москва и Пекин опасаются, что усовершенствованные возможности Соединенных Штатов в области наступательного удара позволят Вашингтону уничтожить значительную часть их ядерных арсеналов в результате первого удара. Если к этому будет добавлена эффективная противоракетная оборона, то Соединенные Штаты теоретически получат возможность не только уничтожить большую часть китайского или российского ядерного арсенала, но и использовать затем свою систему противоракетной обороны для перехвата любых сохранившихся и запущенных в ответ ракет.

Это не означает, что Соединенные Штаты намерены нанести первыми ядерный удар по России или по Китаю. Такого рода разрушительная атака, — даже если ее цели будут достигнуты, — окажется страшной катастрофой для Соединенных Штатов, не говоря уже о человечестве в целом. Но когда речь заходит о выживании, но страны склонны рассматривать самые негативные сценарии и готовиться к ним. А с учетом увеличивающейся враждебности и недоверия, сопровождающих соперничество великих держав, существует мало стимулов для этих трех держав для того, чтобы избежать максимального наращивания своих ядерных потенциалов. Поскольку наследие договоров по контролю над вооружениями разрушается, Россия и Китай уже начали инвестировать существенные средства в стратегические силы для того, чтобы продолжать опережать Соединенные Штаты в области наступательных вооружений. Поэтому попытки создания Соединенными Штатами более мощной сети для защиты от баллистических ракет лишь заставят Россию и Китай удвоить усилия в этой области.

Орбитальный конфликт

Усилия Вашингтона в этой области также серьезным образом повлияют на соперничество в космосе, особенно с учетом того, что более эффективная глобальная противоракетная сеть предполагает позиционирование на орбите датчиков и, возможно, перехватчиков. Естественно, этот аспект программы, судя по всему, заставит Китай и Россию предпринять ответные шаги и разместить оружие на орбите с целью получить возможность нанесения удара по американским объектам в околоземном пространстве. А еще эти страны беспокоит то, что они не будут знать, есть ли среди размещенных американцами на орбите систем ракеты, способные поражать наземные цели или их собственные спутники. В такой ситуации конечным результатом станет дальнейшая милитаризацию космоса.

Принимая во внимание отсутствие эффективных способов контроля в космосе [существует только Договор о космосе (Outer Space Treaty), запрещающий трем великим державам размещать в космосе оружие массового уничтожения], усиление соперничества между этими странами в результате размещения орбитальных систем ПРО лишь увеличит вероятность уничтожения размещенных в космосе объектов в случае конфликта. При реализации подобного сценария неизбежно возникнут обломки, способные повредить критически важные спутниковые сети всех стран.

Поскольку Соединенные Штаты смещают фокус внимания и переводят его с боевиков на надвигающуюся угрозу соперничества с Россией и Китаем, в Вашингтоне обсуждают вариант согласованных усилий, направленных на совершенствование своей противоракетной сети. На этом пути будет немало препятствий, особенно финансового характера. Тем не менее подобные шаги Вашингтона неизбежно вызовут опасения и в Москве, и в Пекине, а также станут поводом для более интенсивной гонки вооружений.

Источник: "INOсми.ру" (Startfor, США) 

А также читайте: